El Patadura Observador

River volvió a jugar mal de visitante. Y digo mal, porque si pongo pésimo después me dicen que quiero desestabilizar al técnico. Pero es él el que se tira constantemente tiros en los pies. Se entiende la rotación. Lo que no se entiende es por qué cada vez que la hace, cambia el esquema. Es más, durante el partido cada vez que hace un cambio también cambia el esquema. Y ayer quedó demostrado que amontonar jugadores en ataque, no es atacar mejor. Entonces, ¿qué es River? ¿A qué juega? No lo tenemos claro los hinchas, pero lo más grave es que creo que tampoco los jugadores. El empate de ayer es demasiado premio para un equipo que casi no pateó al arco y se vió muy superado por un rival del montón. En este club no se festejan los empates, pero si este punto es el necesario para la clasificación a la próxima fase, va a valer oro. Y entonces, si se jugó tan mal. ¿Por qué no se perdió? La respuesta son dos nombres y una jugada. Armani y Paulo Díaz estuvieron en un nivel superlativo en relació...

River volvió a ganar en el Monumental y sigue escribiendo su racha para la historia. Pero un partido que debió ser accesible se volvió otro calvario. Esta vez no fue culpa de nadie del millonario, si no de un impresentable árbitro. Cuando finalizaba el primer tiempo Paulo Díaz fulminó al arquero tucumano luego de recibir la pelota de un contrario que la había pifiado. Pero el referí anuló el gol después de ir al VAR porque según él, el chileno estaba en offside (hasta ahí estamos de acuerdo) y el defensor tucumano no había tenido la intención de jugar la pelota de ese modo. Según el nuevo reglamento, el pase atrás anula una posición adelantada siempre y cuando el jugador que hace el pase tenga la intención de jugar la pelota (y no que le rebote, por ejemplo). Cada lector tendrá su opinión sobre esta jugada. Yo digo que si un jugador levanta la pierna y hace el movimiento necesario para impactar el balón, es obvio que tiene la intención de patearlo. Ahora, si le pega mal y le queda a un...

River le ganó tres a uno a Arsenal en un partido que pintaba para fiesta y casi es un velorio. Porque el Millo es como esos boxeadores que tienen una pegada demoledora, pero no resisten un golpe del contrario y caen a la.lona ante el menor roce. El partido empezó bien, muy bien, para los de Demichelis. Todavía no se habían acomodado y Borja hizo una ¿genialidad? luego de un pase - centro de Simón para anotar el primero. Y todo mejoró cuando un rato después De la Cruz le pegó de lejos y anotó el segundo luego de una gran jugada colectiva. Tan bien jugaron el primer tiempo que Arsenal no mostró ninguna respuesta, ni anímica, ni futbilística. Todo daba a suponer que el campeón del fútbol argentino era demasiado para un equipo que se está despidiendo de a poco de la.primera división. Pero en el.segundo tiempo todo cambió. Los de Sarandí salieron al terreno sabiendo que o atacaban, o se comían.una paliza. Y el River demoledor mutó a ese equipo inseguro y que le cuesta salir de su área cuand...

Ayer leí una frase que le adjudicaban a Demichelis y que decía algo así como que en el fútbol se puede ganar, empatar o aprender. Y estoy de acuerdo. Todos los errores que cometemos en la vida, deberían darnos una lección o, por lo menos, hacernos más fuertes. Cuando trabajaba en la empresa de venta directa, nos decían que el sí sirve para ganar plata, pero es el no el que te hace ser mejor. Y algo de todo ésto hay en el liderazgo de Martín Demichelis. Está aprendiendo a ser director técnico en el mejor club del país. Para que quede claro, es como si un pibe que acaba de subir a primera lo llevaran a jugar de titular un mundial. A no ser que sea un fenómeno, lógicamente se va a equivocar. Y acá debemos separar las aguas. Demichelis y su cuerpo técnico no tienen la culpa de estar donde están a pesar de ser novatos. Esa culpa es de quién los puso ahí (Brito, Francescoli, etc). Pero sí tienen la responsabilidad de formarse lo más rápido posible, y de hacerse cargo de los errores. Leí decl...